• « Je salue le courage du tribunal qui a su faire triompher la justice et le droit sur la politique » a déclaré Dominique de Villepin, suite au jugement (jeudi 28 janvier) qui l’a relaxé dans l’affaire Clearstream. Cette déclaration qui se veut un compliment à l’adresse des juges, saluant leur indépendance à l’égard du pouvoir politique, est en fait une injure. Elle jette une suspicion rétrospective féroce. Le simple fait de se croire autorisé en tant que justiciable (mais ancien secrétaire général de la présidence de la République, ancien ministre) à « saluer le courage du tribunal » incite fortement les justiciables ordinaires à penser que cela ne va pas de soi. Parce que, s’il est un homme bien placé pour connaitre les relations entre le monde politique et le monde judiciaire c’est bien le dénommé Dominique de Villepin. Read the rest of this entry »

• La congrégation pour la doctrine de la foi, réunie à Paris mardi 26 janvier, s’est empressée de faire rentrer dans le rang la sacrilège Martine. Pensez-donc, elle avait osé transgresser le dogme de la retraite à 60 ans. Par-dessus le marché en suggérant que sur cette question cruciale qui concerne tous les Français, et sur le long terme, il ne serait pas incongru de travailler de concert avec le gouvernement pour élaborer une politique viable. L’hérétique échappe à l’excommunication mais elle a dû faire pénitence en venant manger son chapeau en public sur le plateau de TF1. Read the rest of this entry »

• La métamorphose du penseur en maître-penseur : un processus gagnant-gagnant-gagnant. L’égo du maitre est comblé, le crédo des aficionados réassuré, le prestige du journal raffermi. Edgar Morin vient d’offrir au  Monde.fr (09/01/2010) un Eloge de la métamorphose, une sorte de frénésie idéologique maquillée en discours savant. Mais la tenue de camouflage est voyante. L’illusion se dissipe vite. On peut être adepte de la pensée complexe, entre les murs, sans être soi-même prémuni contre les délices de la réduction idéologique, hors les murs. L’un n’exclut pas l’autre, manifestement. La panacée est au bout du stylo ; vieille rengaine. Read the rest of this entry »

• Le sommet de Copenhague s’est achevé dans la confusion. Échec, demi-échec ou avancée…? Les sentences des commentateurs tombent dru et tentent de se faire une place au soleil médiatique. Parmi eux quelques divas, dont Nicolas Hulot. Nul n’a pu échapper à ses états d’âme: « Affligeant et consternant » s’est égosillé la Castafiore de l’écologie. Peut-être bien. Mais ce qui transparait surtout dans ce jugement lapidaire c’est la vision du monde de son auteur, qui s’apparente à un rêve technocratique. Read the rest of this entry »

• « Misère de la philosophie », telle est le première idée qui surgit en fin de lecture du point de vue de Yves-Charles Zarka : « Pour en finir avec le piège de l’identité nationale » (LeMonde.fr – 11/12/2009). Et, si ça ne pouvait pas faire un titre -déjà pris- l’idée demeure. De fait, on comprend mieux en cheminant avec l’auteur pourquoi il est finalement sain que les philosophes proclamés se tiennent à l’écart de la politique ; et par contrecoup, pourquoi le rêve d’une cité où le roi serait philosophe est un rêve dangereux, pour la cité elle-même. L’action politique est l’expression d’une société vivante. La philosophie, celle-ci qui sourd du propos de l’auteur, exalte le fantasme d’une société achevée, définitivement parfaite, immobile, morte en un mot ; et se déploie comme si c’était le cas. Une philosophie du paradis. Read the rest of this entry »

• A quelques jours du sommet de Copenhague, ce mercredi 2 décembre, un commando de Green-Peace réussit à déjouer le filtrage à l’entrée de l’Assemblée nationale. De la galerie du public certains de ses membres ont tenté de déployer une banderole portant le slogan « aux actes monsieur le Président » tandis qu’une amazone de salon descendait en rappel, du balcon dans l’hémicycle. Réveillé en sursaut par le brouhaha, l’abbé Mamère s’est levé et a applaudi. Le vert Trissotin de l’Assemblée nationale était au bord de l’extase. Read the rest of this entry »

•  Cet article Collecter par téléthon est 20 fois plus cher que par l’impôt sur le blog (DéCHIFFRAGES) de Jean-François Couvrat est une indispensable mise en perspective. Toutefois, il faudrait l’enrichir de cet autre éclairage: le succès populaire des « Téléthon ». Et oui, c’est parce que le procédé plaît que de telles sommes ont été récoltées, avant aujourd’hui d’en ré-interroger la légitimité en raison justement de l’importance de ces sommes. Autant les gens semblent heureux de donner « volontairement » pour une cause identifiée, autant l’idée même d’impôt donne des poussées d’urticaire monstres dans notre bon pays. Read the rest of this entry »

• Ouf ! Les redresseurs de tort respirent. Ils se sont trouvé un nouveau motif d’autoflagellation. Ils vont pourvoir reprendre le fouet dont les lanières pendaient lamentablement au bord du bureau. L’équipe de France de football est qualifiée pour la coupe du Monde 2010. Sans gloire, mais qualifiée. Eh bien non. Pas si simple entonnent en chœur les bons Français qui ont pris la tête d’une nouvelle croisade morale. Le destin a aidé Thierry Henry lors de la passe décisive Read the rest of this entry »

• Ce n’est pas parce qu’on n’a rien de consistant à dire qu’on est obligé de se taire. On a aussi le droit de le faire savoir haut et fort. Dominique Hasselmann ne s’en est pas privé dans son blog, Le chasse-clou, mardi 10 novembre, en publiant «Le sarkozysme est-il un révisionisme ?» Un amalgame de petites choses qui sent la bile, bien dans l’air du temps, mais qui se prend assez facilement pour la quintessence du génie intellectuel. Pensez-donc, «Le sarkozysme est-il un révisionnisme?» ça a une autre portée que « Nicolas Sarkozy est-il narcissique? ». Et une portée rien moins qu’universelle. Dans les pas d’Alain Badiou la France vient encore de faire un grand bon vers le néant.

J’ai longtemps hésité Read the rest of this entry »

• Le 2 novembre, Marie N’Diaye obtient le prix Goncourt pour son livre Trois femmes puissantes. Quelques jours plus tard, arrive sous les yeux d’Éric Raoult, député-maire UMP du Raincy, le texte d’une interview de la lauréate (Les Inrocks.com – 30/08/09). Monsieur le député se dit « choqué » par certains propos. Et du coup il souhaite que les lauréats soient tenus par un «devoir de réserve». Et, comme il est très courageux, il demande au ministre de la Culture de s’en charger. Joyeux lutin ! Le devoir de réserve pour un écrivain, il fallait l’inventer. Il ne reste plus qu’à lui donner quelque consistance. C’est une autre paire de manches.

Comme souvent, cette réaction balourde d’Éric Raoult en dit bien davantage sur son auteur que sur le sujet qu’il veut mettre en lumière. Elle révèle surtout Read the rest of this entry »