• Ils sont forts les journalistes français. Ils reprochent au général Georgelin de leur avoir donné l’information qu’ils lui ont soutirée. Indépassables. Le général a dit la vérité, il sera exécuté aurait pu chanter Guy Béart. La malhonnêteté intellectuelle serait-elle une qualité journalistique? La profession s’offusque parce que le général Georgelin lui a donné une information. La grande muette ne sait plus tenir sa langue. Il aurait dû se taire, le militaire. Ne pas répondre; et se faire épingler pour dissimulation? L’affaire est d’autant plus extravagante qu’elle émane de gens dont le métier est de rechercher et de diffuser l’information. Lire la suite de l’article »

• Pour ceux qui seraient intéressés par une prise de distance avec les lieux communs médiatiques, cette fois sur le réchauffement climatique, voici un lien. Dans une tribune parue dans Le Figaro (15/02/10) Claude Allègre présente son dernier livre, « L’imposture climatique : Ou La fausse écologie » en ces termes: « Ce n’est pas par provocation que j’ai intitulé mon livre l’imposture climatique. C’est un choix réfléchi, grave, fondé hélas. Dans cette affaire du global warming – le fameux réchauffement climatique, qui nous a été imposé par une camarilla commune évidence et qui s’est soldée à Copenhague par un échec retentissant que tout rendait prévisible – les impostures se sont en effet, au fil des mois, multipliées. » On peut lire la suite sur le blog de Marc d’Héré où l’article a été repris.

• Chez Orange.fr, les  suicides (et tentatives) de salariés avaient ému le pays, leur nombre ayant fini par être associé au climat délétère imposé dans l’entreprise par un état-major de technocrates inaccessibles, réfugiés dans leur tour d’ivoire en forme de bunker. L’État actionnaire, incité à jouer son rôle sous la pression de l’opinion,

était intervenu en poussant le PDG, Didier Lombard, vers la sortie. Le changement de direction opérationnelle est fait. On peut espérer que cela se traduira par une amélioration du climat de travail au sein de l’entreprise. Toutefois, à la lecture du billet de Stéphane Ruscher sur le site Clubic.com, on peut craindre que cela ne changera pas grand chose pour le client. « Humeur : Orange ou l’opérateur qui complique tout » montre que dans l’immédiat assurément le client d’Orange.fr sera toujours une poire, ou au choix un citron à presser jusqu’à la dernière goutte. Lire la suite de l’article »

• La communion dans le ressentiment ne fera jamais une politique (suite). C’est l’idée qui émerge de l’article de Jean-Pierre Langellier: Dix ans après sa naissance, le mouvement altermondialiste s’interroge sur son avenir politique (LeMonde.fr – 29/01/09). Sa lecture est un miroir cruel. L’Altermondialisme n’a pas d’avenir politique. On l’a vu dans la première partie. Les altermondialistes se rêvent en contre-pouvoir. En toute cohérence ils s’ingénient surtout à n’exercer aucune responsabilité politique. La seule chose importante pour un altermondialiste conséquent est la célébration de l’orthodoxie idéologique. L’altermondialisme est l’art de faire parler de soi en se servant d’autrui. Lire la suite de l’article »

• La communion dans le ressentiment ne fera jamais une politique. Ce n’est pas un scoop. C’est pourtant ce que semblent découvrir les altermondialistes, si l’on en croit LeMonde.fr (29/01/09). «Dix ans après sa naissance, le mouvement altermondialiste s’interroge sur son avenir politique» titre le journal. L’auteur nous entraine dans la dynamique même de l’échec, cultivée avec soin par les protagonistes, s’efforçant de ne jamais prendre la moindre distance ou hauteur pour jauger leur pratique. Ils s’accrochent à la problématique altermondialiste posée dans les termes altermondialistes. Même s’ils font semblant de vouloir peser sur la marche du monde cela ne leur donne aucune prise sur le monde vivant. Et non seulement ils s’en accommodent, mais cela les comble. Entretenir le fantasme altermondialiste, dernière métamorphose du mythe de la table rase, voilà qui suffit à leur bonheur. Lire la suite de l’article »

• L’Expansion.com a publié un éclairage fort pertinent signé Yves Egal, Les «écolos-pastèques» contre l’écologie sur l’engouement messianique suscité par l’écologie, qui a la particularité de prospérer sur les cendres tièdes des messianismes d’inspiration marxiste.  A lire sans tarder pour prendre la mesure de cette capacité infinie des « prêcheurs de l’apocalypse »* à saper eux-mêmes les fondations de leurs constructions intellectuelles ; oracles dont la seule force, et la seule raison d’être, est de demeurer à jamais virtuels. Lire la suite de l’article »

• « Je salue le courage du tribunal qui a su faire triompher la justice et le droit sur la politique » a déclaré Dominique de Villepin, suite au jugement (jeudi 28 janvier) qui l’a relaxé dans l’affaire Clearstream. Cette déclaration qui se veut un compliment à l’adresse des juges, saluant leur indépendance à l’égard du pouvoir politique, est en fait une injure. Elle jette une suspicion rétrospective féroce. Le simple fait de se croire autorisé en tant que justiciable (mais ancien secrétaire général de la présidence de la République, ancien ministre) à « saluer le courage du tribunal » incite fortement les justiciables ordinaires à penser que cela ne va pas de soi. Parce que, s’il est un homme bien placé pour connaitre les relations entre le monde politique et le monde judiciaire c’est bien le dénommé Dominique de Villepin. Lire la suite de l’article »

• Le conseil national du PS, réuni mardi 26 janvier en congrégation pour la doctrine de la foi, s’est empressé de faire rentrer dans le rang la sacrilège Martine. Pensez-donc, elle avait osé transgresser le dogme de la retraite à 60 ans. Par-dessus le marché en suggérant que sur cette question cruciale qui concerne tous les Français, et sur le long terme, il ne serait pas incongru de travailler de concert avec le gouvernement pour élaborer une politique viable. L’hérétique échappe à l’excommunication mais elle a dû faire pénitence en venant manger son chapeau en public sur le plateau de TF1. Lire la suite de l’article »

• La métamorphose du penseur en maître-penseur : un processus gagnant-gagnant-gagnant. L’égo du maitre est comblé, le crédo des aficionados réassuré, le prestige du journal raffermi. Edgar Morin vient d’offrir au  Monde.fr (09/01/2010) un Eloge de la métamorphose, une sorte de frénésie idéologique maquillée en discours savant. Mais la tenue de camouflage est voyante. L’illusion se dissipe vite. On peut être adepte de la pensée complexe, entre les murs, sans être soi-même prémuni contre les délices de la réduction idéologique, hors les murs. L’un n’exclut pas l’autre, manifestement. La panacée est au bout du stylo ; vieille rengaine. Lire la suite de l’article »

Petite mise à jour – 16 janvier 2011

• Je viens de refermer le livre de Christian Gérondeau, CO2, un mythe planétaire (Editions du Toucan – 2009). En écrivant cette note (ci-dessous) à l’issue du sommet de Copenhague, il y a un peu plus d’un an, je n’avais pas mesuré l’ampleur de la falsification idéologique à l’origine de la croisade médiatique qui avait fabriqué l’évènement.

J’avais perçu l’outrance du verbe, le manichéisme de l’argumentation, l’arrogance en un mot des écoloprêcheurs, puisqu’ils sont plutôt versés dans le façonnage de peurs millénaristes que dans l’étude approfondie des situations complexes.  Or, la lecture de Christian Gérondeau nous fait entrer dans la dimension cachée de la posture écologiste: on n’est plus dans  l’outrance; on est dans la falsification.

A lire d’urgence. A faire lire. Vous tous qui voulez vivre sans honte, sans culpabilité, sans angoisse artificielle, sautez sur ce livre. Ne remettez pas sa lecture à plus tard. Construit sur une argumentation élémentaire, sans jargon universitaire obscurcissant, il effectue une salutaire mise à jour de nos logiciels idéologiques, saturés des messages apocalyptiques assénés jour après jour par des médias certes indépendants des politiques, mais tellement dépendants des artificiers de la communication.

Trois arguments majeurs:

1. – La diminution du taux de CO2 dans l’atmosphère, bruyamment escomptée (protocole de Kyoto, sommet de Copenhague), est hors d’atteinte: d’abord parce que la consommation d’énergie est le marqueur principal de l’élévation du niveau de vie des populations. Du coup, comment exiger des pays émergents qu’ils abandonnent la voie qui nous a nous-mêmes conduits à une vie meilleure? Ensuite parce qu’il est vain d’imaginer que les hommes vont laisser volontairement en terre minerais et autres énergies fossiles à leur portée. Inutile de se voiler la face: toutes les ressources disponibles seront utilisées par l’humanité.
2. – Quand bien même la quantité de CO2 contenue dans l’atmosphère augmentera, aucun fondement scientifique ne légitime le prêche apocalyptique annonciateur du cataclysme climatique censé en découler. Le matraquage médiatique ignore l’essentiel: l’évolution du climat est liée à l’activité solaire essentiellement; à l’activité humaine marginalement.
3. – L’humanité doit avoir confiance en elle-même; en ses ressources propres. Au fur et à mesure des contraintes nouvelles qui s’imposeront à elle, elle saura élaborer les réponses qui lui permettront de continuer à s’adapter.

N’ayons pas mauvaise conscience de vivre bien. Réjouissons-nous que des millions d’hommes sortent de la misère. Affranchissons-nous des prêcheurs de tout acabit. Continuons de construire le monde de demain, au lieu de nous réfugier dans un passé idéalisé (qui n’a jamais existé) dans l’espoir vain d’arrêter la marche en avant du monde.

*   *   *   *   *   *   *   *

• Le sommet de Copenhague s’est achevé dans la confusion. Échec, demi-échec ou avancée…? Les sentences des commentateurs tombent dru et tentent de se faire une place au soleil médiatique. Parmi eux quelques divas, dont Nicolas Hulot. Nul n’a pu échapper à ses états d’âme: « Affligeant et consternant » s’est égosillé la Castafiore de l’écologie. Peut-être bien. Mais ce qui transparait surtout dans ce jugement lapidaire c’est la vision du monde de son auteur, qui s’apparente à un rêve technocratique. Lire la suite de l’article »